Главный вход>>Течения-движения-идеологии>> Идущие в думу

Идущие в думу

Яков Фельдман

Я проанализировал программы партий идущих в Думу.
Список партий с полными официальными их названиями, эмблемами и линками на их программы здесь. Все программы партий в одном файле в формате для распечатки здесь.
Всего в списке 23 избирательных блока.
Я анализирую 24 программы, поскольку один блок (№3) представлен двумя программами.

Интересно сравнить наш анализ с анализом Александра Юрьева. Используемая им координатная плоскость (левые-центристы-правые по одной оси, популисты-либертарианцы по другой), хотя и богаче обычной одномерной конструкции (левые-центр-правые), не дает ясной картины.
Поэтому приходится вводить новые понятия для анализа.

Для начала разделим все партии на "целевиков", "процессуалов" и "неподвижников".

Одним важен процесс, а не результат. На результат, по большому счету, им наплевать.Это - Процессуалы.

Другим важен результат. Они держат в уме определенную модель общества и хотят привести страну к этому результату, к этй модели.Это - Целевики.

Третьи не хотят ничего менять. В этом и состоит их любимый процесс. Они считают, что нынешнее состояние страны хорошее, правильное, а если что не так, то само рассосется. Настоящее состояние страны - это и есть их цель и не надо уклоняться от той цели. Сегодня они "верные путинцы". Завтра они будут называться иначе. Это - Неподвижники.
Эта категория самая простая и мы не будем больше ее рассматривать.
В нее попали 3 партии - "Медведи", "Справедливость" и "Партия мира"

Процессуалы делятся на "отобрать и поделить" и "побежать и пострелять".

Группа "побежать и пострелять" представлена у нас только одной партией - ЛДПР. Причем им все равно куда бежать и в кого стрелять. Они потому и поддержали ГКЧП, что те хотели стрелять - демократы как раз тогда стрелять не хотели.

Группа "отобрать и поделить" весьма многочисленна. Имеет смысл разделить ее на две подгруппы.

Первая подгруппа хочет "отобрать и поделить на всех". Таковы "Коммунисты", "Родина", "Возрождение жизни" и "Пенсионеры". Мягкость формулировок у одних (Возрождение жизни, Пенсионеры) и жесткость у других (Коммуисты, Родина) не должны нас обманывать - это как игра с добрым и злым следователем.

Вторая подгруппа хочет "отобрать и поделить на своих только". Таковы "Аграрии" и СЛОН ("люди науки").

Целевиков имеет смысл поделить на группы в зависимости от той модели к которой они хотят привести страну.

Самая многочисленная группа (5 партий) хотят превратить нас в страну "Китай". Общим для всех этих партий является убеждение, что

1. государство должно контролировать сознание своих граждан,
2. государство ответственно за состояние сознания своих граждан и
3. как только государству удастся вложить правильное сознание в головы своих граждан, все остальные проблемы решатся сами собой

Таковы "за святую Русь", "Зеленые", "Патриоты", "Народники", "Народные республиканцы".

Целых 4 партии хотят превратить нас в страну "Англия". Они убеждены, что "нам необходимо сильное государство как гарант прав и свобод личности"

Таковы "Яблоко", "Кадеты", "Автомобилисты", "Демократы".

Две партии хотят превратить нас в страну "США". Таковы СПС и "Предприниматели". Для них "государство не имеет значения - главное, оно не должно мешать. И тогда личность сама сумеет за себя постоять."

Одна партия хочет превратить нас в страну "Южная Корея". Это "Евразийцы". Они убеждены, что "государство должно контролировать капиталистов так, чтобы организовать экспортную экспансию национальной экономики".

Одна партия хочет превратить нас в страну "Северная Корея". Это "Единение". Эта партия считает, что "контролировать страну должны офицеры"

Одна пария хочет превратить нас в страну "Средневековая Франция". Это партия "Русь". Эта партия считает, что "нам необходимы сословия" и что "страна должна управляться сословным собором".

1. Процессуалы
   1. Отобрать и поделить
      1. На всех
         1. Коммунисты
         2. Родина
         3. Пенсионеры
         4. Возрождение жизни
      2. На своих только
         1. Аграрии
         2. СЛОН
   2. Побежать и пострелять
      1. ЛДПР
2. Неподвижники
   1. Медведи
   2. Справедливость
   3. Партия мира
3. Целевики
   1. Северная Корея
      1. Единение
   2. Седневековая Франция
      1. Русь
   3. Китай
      1. За Русь святую
      2. Зеленые
      3. Патриоты
      4. Народники
   4. Южная Корея
      1. Евразийцы
   5. США
      1. СПС
      2. Предприниматели
   6. Англия
      1. Яблоко
      2. Кадеты
      3. Автомобилисты
      4. Демократы

Для понимания дальнейшего анализа необходимо знакомство с основами ТУАИ. Собственно, осталось ответить на один вопрос, маловажный для избирателя, но весьма важный для политологии - Почему ниши расположились именно таким особым образом?

Напомню, что, согласно ТУАИ, логика имеет уровни (0,1,...8,9). Напомню, что социальные движения вбирают в себя массы людей, мыслящие и действующие на двух (из этих десяти) логик. Причем наиболее мощные движения возникают на двух соседних логиках. Например, мы подробно проанализировали социальное движение "Авторская песня" и доказали что его логики - 5 и 6 (свободный поступок и отдельный внутренний мир личности соответственно)

Напомню, что согласно ТУАИ, общество переходит со ступени на ступень, когда одна пара соседних уровней передает власть следующей паре соседних уровней. Выглядит это так.

Теперь расположим выделенные нами группы программ по уровням

Заметим, что эту двумерную таблицу легко сопоставить с двумерной плокостью Александра Юрьева, упомянутого в начале нашей статьи - достаточно ось "популисты-либертарианцы" пустить сверху вниз, а ось "левые - центр - правые" пустить слева направо

Посмотрим еще раз на последнюю таблицу и зададимся вопросом - почему в левом столбце на уровне 3 занятые ниши заканчиваются, а в правом столбце только начинаются? Дело в том, что понятия "цель", "целеполагание", "целедостижение" - это понятия логики уровня 3. Поэтому те, кто дошел до этого уровня, из левого столбца постепенно начинают переходить в правый, из "процессуалов" становиться "целевиками".

Авторы

Темы, проблемы, понятия, концепции

Течения, движения, идеологии

Аналитические статьи

Страны, эпохи

Другие сайты