Make your own free website on Tripod.com
Авторы
Темы, проблемы, понятия, концепции
Течения, движения, идеологии
Аналитические статьи
Страны, эпохи
Другие сайты
Карта сайта Форум Гостевая книга
Почта

Главный вход >>> Аналитические статьи >> Анализ общественных движений

Анализ общественных движений с точки зрения теории уровней

Яков Фельдман

Предисловие

При исследовании истории человечества, этапов развития ребенка и логики научного познания, я обнаружил общие закономерности и в 1990 году сформулировал их как «Теорию уровней». Общие этапы этих линий развития (и многих других, смотри теорию) обладают общей структурной логикой – тем, как субъект структурирует информацию о внешнем мире. Теория уровней описывает десять таких логик ( = уровней с номерами от 0 до 9) и доказывает что этот список – единственно возможный. Каждый уровень имеет длинный ряд признаков. Достаточно обнаружить один признак, чтобы определить присутствие уровня. Напомним некоторые (не все) признаки некоторых (не всех) уровней.

(1) Ощущения, символы, монотонные операции.

(2) Добро – зло, территория

(3) Цель, успех, власть, агрессия.

(4) Роль, тип, пропаганда

(5) Свобода воли, риск, неожиданный поступок, менеджмент.

(6) Логический анализ, наука, право

(7) Переворачивание логики, парадоксальная изобретательность.

(7 при необходимости может раскладываться на 1-3-5)

Читателю, обнаружившему неполноту и неоднородность этого ряда рекомендую прочитать теорию целиком – там этот ряд расширен и дополнен.

Общие принципы анализа общественных движений

Общественное движение как система состоит из следующих подсистем

  1. Идеи
  2. Люди
  3. Действия

Подсистема «Идеи»

включает

  1. Идеологию как систему базовых понятий и терминов. Степень проработки может быть различной – от расплывчатых суждений и предположений – до детальных ответов на все вопросы.
  2. Тексты – официальные, неофициальные, полуофициальные – в которых эта идеология зафиксирована.
  3. Ключевые слова, лозунги, афоризмы – концентрированное выражение идеологии для прямого и быстрого использования – привлечения сторонников и отталкивания противников.

Подсистема «Люди»

Включает

  1. Ядро – лидеры, отцы-основатели, виднейшие фигуры.
  2. Участники – члены, примкнувшие, лидеры низших рангов.
  3. Реакция остального общества на это движения. От равнодушия до моды и от восхищения до презрения.

Подсистема «Действия»

Включает

  1. Внутренние акции – съезды, семинары, конференции
  2. Внешние акции – реклама, пропаганда, привлечение новых сторонников, митинги, шествия, демонстрации (от праздников до акций устрашения и погромов)

Алгоритм анализа

  1. В подсистеме «Идеи» следует выделить наиболее важные для этого движения уровни. Обычно таких два. Если их больше, выбираем старшие два.
  2. В подсистеме «Люди» следует определить, откуда пришли сторонники(2) и лидеры(1). Их происхождение должно подтвердить, что они склонны к тем же уровням, что мы выделили выше
  3. В подсистеме «Люди» следует проанализировать отношение к движению остального общества. Этот анализ должен подтвердить, что отношения совпадает с отношением общества к уровням выделенным выше. При этом следует учитывать наиболее актуальные уровни современного общества, общества прошлого, от которого современное общество стремится уйти и общества следующего, к которому оно хочет прийти. Кроме того, если система воспитания особо подавляет некоторые уровни, то и это надо учитывать. Так в России сегодня «модными» являются уровни 4 и 5. Следующий этап – 5 и 6. Предыдущие этапы – соответственно 3,4 (Брежнев), 2,3 (Сталин), 1,2 (Ленин). В США наиболее распространены (как ни странно) те же уровни 4 и 5. Уровни 3 (целеустремленность) и 6 (ученость) специально подавляются системой образования. (При Советской власти специально подавлялся уровень 5, частная инициатива, собственность, предпринимательство, свобода воли)
  4. В подсистеме «Действия» следует обратить внимание на действия, отличающие это движение от большинства движений – эта особенность должна подтверждаться особым набором уровней. Если особенных действий нет – пропускаем.

Разбор конкретных примеров

Ниже в скобках я указываю обнаруженные мною уровни – по тем ключевым словам, которые я указал выше (в предисловии)

Соционикаи НЛП

Соционика претендует на звание исчерпывающей теории человека. Она базируется на списке «основных человеческих типов» (4) и строит из них «алгебру человеческих отношений» (6). Два момента уничтожают эти претензии – то, что ни чистых типов не существует и то что прогнозируемые последствия теории никто серьезно не проверял.

НЛП помогает людям достичь успеха (3) и для этого помогает им проанализировать себя, внешнюю реальность и сознание партнеров (6)

Соционика всосала в свои ряды армию преподавателей общественных дисциплин (Научный коммунизм и прочее), которых еще недавно Советская система образования готовила в невообразимых количествах. Они получили неплохую обще-аналитическую подготовку (6) и жесткую установку на пропаганду (4)

НЛП впитала людей настроенных на личный успех (3) и целедостижение (3), людей с сильными аналитическими способностями (6).

Современное Российское общество относится к Соционике сочувственно, уважая еще модный уровень 4 и необходимый в ближайшем будущем уровень 6.

Американское общество остро нуждается в НЛП – в противовес той части системы образования, которая подавляет в людях жажду успеха(3) и аналитические способности (6)

В России НЛП сильно скорее своей заокеанской славой, чем реальными потребностями общества.

КПРФ и РНЕ

Лозунги КПРФ, выставленные на официальном сайте партии это – «Россия, труд, народовластие, социализм». Если точно, то это уровни 2 (территория), 3 (власть), 1 (труд по Брежневу, монотонное копание ямы), 4 (социализм по Брежневу – жесткая ролевая структура, подкрепленная пропагандой). Ведущими здесь являются старшие из указанных уровней - уровни 3 и 4.

Забавна идеология РНЕ (не для слабонервных). Согласно этой идеологии мир состоит из Сил Добра (русских) и Сил Зла (евреев). (2) В се остальные нации не имеют самостоятельного значения. Цель состоит в том (3), чтобы объединить Силы Добра, уничтожить Силы Зла и так воцариться в мире (3). После этой победы у всех остальных не останется выбора, кроме как примкнуть к Силам Добра. Невооруженным глазом, видно, что это фашизм (2,3)

Кто составляет КПРФ? Люди, идентифицирующие себя с Социализмом Брежневского типа (3,4). Кто составляет РНЕ? Люди, не способные занять приличное место в современной России (2,3) и поэтому (или поскольку они) примитивно-агрессивные.

Общество в большинстве своем старается отмежеваться от КПРФ. Общество откровенно боится РНЕ.

Митинги КПРФ – пропаганда (4), при некоторой воинственности (3) лозунгов. Погромы от РНЕ – насилие (3) по национальному признаку (2)

«Идущие вместе»и «Ad Marginem»+Сорокин

Идущие вместе четко различают добро и зло (2), хорошую и плохую литературу (2), хороших и плохих писателей (2). Но они не запрещают плохих писателей, как может показаться на первый взгляд, не пытаются их уничтожить, а пытаются поставить их в рамки определенного типа (4) так чтобы определенные («порнографические») книги продавались в определенных («порнографических») магазинах (4). Рекламная кампания движения направлена на пропаганду (4) хороших писателей (реклама плохих получается у них ненамеренно)

Сорокин был обвинен членами движения «Идущие вместе» в порнографии за сцену в романе «Голубое сало», подробно изображающую половой акт между Сталиным и Хрущевым. Использование персонажей-символов (1). Ощущение удовольствия у сопереживающих гомосексуалистов (1), ощущение мерзости у всех остальных (1) При этом описываемая сцена противоречит логике, психологии, истории – попирает их намеренно (7)

«Автор-Персонаж» «Робот Сергей Дацюк», выставленный издательством Ad Marginem как свой главный интернет-образ, работает на тех же уровнях. Этот символ (1) циничен и презрителен (7) ко всему что описывает и ко всем кто его читает. Забавна контрподача Сорокина в суд на «Идущих вместе» за порнографию в своих же текстах. Эта подача откровенно против логики (7)

Отношение общества к Сорокину никакое, уровни - 1,7 как бы за пределами его интересов (один далеко внизу – другой далеко вверху). Отношение общества к Идущим вместе противоречивое. Уровень 4 еще модный, ему сочувствуют. Уровень 2 кажется архаичным – его презирают.

Послесловие

Как наше восприятие объекта связано с его объективными свойствами? Этот вопрос в некоторых случаях наукой уже решен (как, например, в анализе цвета или звука), в некоторых случаях наука находится в самом начале (как, например, в анализе запахов и вкуса). Как связано наше восприятие общественных движений с их объективными свойствами? Данная статья является первым известным мне ответом на этот вопрос, пусть не исчерпывающим, но достаточно подробным.

Приложение для иностранных читателей

Теория уровней позволяет проанализировать любые движения. Для читателей не знакомых с Российскими реалиями приведу еще примеры.

Израиль и Палестина

>Сионизм это 2 (территория) и 4 (пропаганда). (Сионизм это не фашизм. Фашизм это 2 и 3, Агрессия  (3) – ключевой элемент фашизма. Сионизм не агрессивен.)

Арабский терроризм это 3 (агрессия) и 7 (парадоксальная изобретательность) Разложение 7 на 1-3-5 добавляет агрессии (3), ощущений (1) и неожиданности поступка (5).

США. Республиканцы и демократы.

Республиканцыэто 3(военная агрессия) и 5(свобода торговли)

Демократыэто 4(поддержка социальных программ, в том числе образовательных, пропаганды - роли) и 6(поддержка науки и новых технологий - логика)

Не случайно лидер республиканцев Буш имеет степень по менеджменту (5), а последний лидер демократов Клинтон имел степень права. Буш старший был летчиком истребителем, а это профессиональные уровни 3 и 5 (агрессия и риск).

А что же американский народ? Он в своей массе имеет уровни 4(роли) и 5(риск). Уровни 3 (агрессия) и 6 (наука) в основном блокируются системой образования. Поэтому «видимые части партийных платформ», то есть, 4 и 5, поддерживаются массой примерно одинаково.

Личности, в отличие от движений, имеют три, а не два уровня. Личности успешные имеют непрерывную связку уровней. Буш – 345, Клинтон – 456.

Авторы
Темы, проблемы, понятия, концепции
Течения, движения, идеологии
Аналитические статьи
Страны, эпохи
Другие сайты